В январе текущего года произошло любопытное во всех отношениях событие, капитализация российского интернет-ритейлера «Озон» превысила биржевую оценку стоимости сети X5 Retail Group. Примечательно при этом, что выручка компаний за 2020 г. различается более чем в 10 раз, к тому же «Озон» не планировал в ближайшем будущем выплачивать дивиденды. По факту компании выдан по истине громадный кредит доверия, который в прошлом году, естественно, подогревался бумом развития дистанционных форматов торговли.
Обе эти компании в разном формате и в разное время проявляли интерес и к российскому фармритейлу, правда в прошлом году основные события в сфере фармрозницы произошли без их непосредственного участия. Тон здесь задавали российские банки, сначала «Сбербанк» породнился с «Еаптекой», чуть позже «Газпромбанк» стал миноритарным акционером сети «АСНА». Несмотря на принципиально разный формат сделок, между ними много общего, для инвестиций выбраны представители практически чистой сферы e-commerce, не обременённые значительным офф-лайн бизнесом. С одной стороны это тоже своеобразный кредит доверия, с другой вполне чёткая ставка на формат, который в ближайшие годы претендует стать локомотивом развития как большого российского ритейла, так и фармацевтической розницы, в частности.
При этом, разумеется, нельзя сказать, что классический формат себя полностью исчерпал, особенно если учесть искусственное сдерживание развития он-лайн в фарме. Но фактические регуляторные реалии, да ещё и на фоне текущих экономических проблем, не дают оснований для активного развития офф-лайн ни с точки зрения инфраструктуры, ни в отношении сервисной составляющей. Кстати, тот же «Сбер», который с одной стороны вложился в фармацевтический e-com, с другой по сообщениям в СМИ выступает инициатором возможной продажи сети «Эркафарм» - одного из лидеров классического фармритейла в нашей стране.
При этом перспективы он-лайна с каждым днём прорисовываются всё более чётко. К продаже безрецептурными препаратами в ближайшее время планируется допустить маркетплейсы, появляется определённость в отношении возможностей дистанционной продажи БАД. Осталось дождаться «легалайза» в отношении рецептурного ассортимента, и тогда e-com сможет вернуть кредит доверия с очень неплохими процентами.
ТОП аптечных сетей по доле на розничном-коммерческом рынке ЛП России по итогам 2020 г.
| № | Аптечная сеть | Офис | Аптеки | Доля, %, руб. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ЛП | не ЛП | В целом | ||||
| Классические аптечные сети | ||||||
| 1 | Ригла | Москва | 3 136 | 6,4 | 6,5 | 6,4 |
| 2 | Эркафарм | Москва | 1 079 | 4,3 | 5,3 | 4,6 |
| 3 | НеоФарм | Москва | 800 | 3,8 | 2,4 | 3,5 |
| 4 | Вита | Самара | 1 817 | 3,4 | 2,6 | 3,2 |
| 5 | Планета Здоровья1 | Пермь | 1 849 | 3,2 | 2,6 | 3,1 |
| 6 | Аптечная сеть 36,61 | Москва | 1 452 | 3,0 | 3,9 | 3,2 |
| 7 | Апрель1 | Краснодар | 1 811 | 2,9 | 3,7 | 3,1 |
| 8 | Фармленд | Уфа | 1 320 | 2,4 | 2,3 | 2,4 |
| 9 | Мелодия здоровья | Новосибирск | 842 | 1,8 | 1,6 | 1,7 |
| 10 | Фармаимпекс1 | Ижевск | 663 | 1,4 | 1,7 | 1,5 |
| Аптечные сети смешанного типа | ||||||
| 1 | АСНА | Москва | 11 900 | 13,4 | 14,6 | 13,7 |
| 2 | Имплозия1 | Самара | 4 523 | 4,7 | 4,5 | 4,7 |
| 3 | ИРИС | Москва | 1 792 | 3,5 | 3,0 | 3,4 |
| 4 | Идея1 | СПб | 225 | 0,7 | 1,5 | 0,9 |
| 5 | Монастырев.рф | Владивосток | 89 | 0,6 | 0,9 | 0,7 |
| 6 | Советская аптека | Москва | 288 | 0,3 | 0,2 | 0,3 |
| 7 | Векфарм | Москва | 28 | 0,1 | 0,1 | 0,1 |
| Аптечные ассоциации и интернет проекты для аптек2 | ||||||
| 1 | PharmMarket | Москва | 9 170 | 15,3 | 13,2 | 14,8 |
| 2 | МФО | СПб | 5 277 | 6,3 | 6,0 | 6,2 |
| 3 | ПроАптека1 | Москва | 4 527 | 5,1 | 2,3 | 4,4 |
| 4 | Созвездие | Москва | 4 410 | 4,1 | 4,7 | 4,2 |
| 5 | ВЕСНА | СПб | 1 520 | 1,5 | 1,6 | 1,5 |
| 6 | ФармХаб | Москва | 1 137 | 1,3 | 1,2 | 1,3 |
| 7 | Надежда-Фарм | Тамбов | 300 | 0,4 | 0,3 | 0,4 |
| Сервисы дистанционного заказа | ||||||
| 1 | Аптека.ру | Новосибирск | 15 867 | 2,8 | 5,3 | 3,4 |
| 2 | Сбер Еаптека | Москва | 116 | 0,5 | 0,8 | 0,6 |
| 3 | Здравсити1 | Москва | 13 643 | 0,1 | 0,2 | 0,1 |
1 - экспертная оценка
2 - позиции аптечных ассоциаций рассчитаны без учета пересечений участников ассоциаций между собой, рейтинг показывает долю, занимаемую объединением аптечных сетей и единичных аптек
Источник: RNC Pharma